[프로그래머스 / Python] 체육복(탐욕법(Greedy)) - Lv.1

체육복(탐욕법(Greedy)) - Lv.1

---

문제 설명

 

점심시간에 도둑이 들어, 일부 학생이 체육복을 도난당했습니다. 다행히 여벌 체육복이 있는 학생이 이들에게 체육복을 빌려주려 합니다. 학생들의 번호는 체격 순으로 매겨져 있어, 바로 앞번호의 학생이나 바로 뒷번호의 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 예를 들어, 4번 학생은 3번 학생이나 5번 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 체육복이 없으면 수업을 들을 수 없기 때문에 체육복을 적절히 빌려 최대한 많은 학생이 체육수업을 들어야 합니다.

전체 학생의 수 n, 체육복을 도난당한 학생들의 번호가 담긴 배열 lost, 여벌의 체육복을 가져온 학생들의 번호가 담긴 배열 reserve가 매개변수로 주어질 때, 체육수업을 들을 수 있는 학생의 최댓값을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

 

제한사항

• 전체 학생의 수는 2명 이상 30명 이하입니다.
• 체육복을 도난당한 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
• 여벌의 체육복을 가져온 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
• 여벌 체육복이 있는 학생만 다른 학생에게 체육복을 빌려줄 수 있습니다.
• 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당했을 수 있습니다. 이때 이 학생은 체육복을 하나만 도난당했다고 가정하며, 남은 체육복이 하나이기에 다른 학생에게는 체육복을 빌려줄 수 없습니다.

 

입출력 예

n	lost	reserve	return
5	[2, 4]	[1, 3, 5]	5
5	[2, 4]	[3]	4
3	[3]	[1]	2

 

입출력 예 설명

• 예제 #1
  1번 학생이 2번 학생에게 체육복을 빌려주고, 3번 학생이나 5번 학생이 4번 학생에게 체육복을 빌려주면 학생 5명이 체육수업을 들을 수 있습니다.
• 예제 #2
  3번 학생이 2번 학생이나 4번 학생에게 체육복을 빌려주면 학생 4명이 체육수업을 들을 수 있습니다.

---

풀이

def solution(n, lost, reserve):
    lost, reserve = list(set(lost) - set(reserve)), list(set(reserve) - set(lost))
    for i in reserve:
        if i - 1 in lost:
            lost.remove(i - 1)
        elif i + 1 in lost:
            lost.remove(i + 1)
    return n - len(lost)

처음에 생각하기로 lost에 있는 학생 중에서 체육복을 빌린 학생들을 제거한 뒤, 모두 제거가 되었으면 전체 학생 수인 n에서 빼는 방식으로 정답을 도출해내기로 계획했다.

 

그리고 이전에 알고리즘 문제를 풀면서 set이 list간 중복되는 값을 제거하는 데 효과적이었고 마침 list 안에서는 중복되는 값이 존재하지도 않았기 때문에 set 함수를 사용해서 먼저 문제 조건 5번을 따르기 위해서 lost와 reserve간의 중복 값을 제거했다.

 

그 뒤에는 남은 reserve 값을 for 문으로 돌면서 lost안에 1 작은 값, 또는 1 큰 값이 있다면 제거하는 방식으로 해결했다.

---

다른 사람의 풀이

def solution(n, lost, reserve):
    _reserve = [r for r in reserve if r not in lost]
    _lost = [l for l in lost if l not in reserve]
    for r in _reserve:
        f = r - 1
        b = r + 1
        if f in _lost:
            _lost.remove(f)
        elif b in _lost:
            _lost.remove(b)
    return n - len(_lost)

방법이 내가 작성한 코드랑 거의 같은 방식인데 중복 값을 set이 아닌 list comprehension을 사용하면서 제거했다.

 

댓글을 보니까 // _reserve, _ lost 하는 과정에서 연산이 O(len(lost) *len(reserve)). 코드는 간결한데 연산량은 너무 비효율적인 코드.. set 쓰는 방식이 훨씬 좋아보이네요. // 라는 말이 있다. 나도 저번에 문제를 풀다가 set 함수가 훨씬 효율적이라는 사실을 알게되어서 이번에 사용했다.